close
以前從來沒有想過這個問題,
一直到自己成為「菜把鼻」之後,這個問題才正式的收錄在我的一萬個為什麼裡。
看過一些文章,也聽過一些親威朋友的經驗談,
我大概歸納一下正反雙方的答辯詞,順帶加上我自己的證詞:「余誓以至誠,以下本人所說的話絕無半句濠洨,否則…」(略)
各位朋友可以參考一下,看有沒有那種「被打中了」的感覺,
如果有,那麼小朋友2歲以前是否帶出國,就值得你好好考慮了。
我們先來看看反方代表,
- 累死父母不償命
要知道帶一個不滿2歲的小朋友出國,光事前的準備工作就如同行軍作戰一般,
鋼盔、S腰帶、綁腿,槍要上刺刀、水壺要打滿之外,還得帶上營養乾口糧,
你回頭看看自己家一堆拉里拉扎小朋友的東西,
奶粉、奶瓶、尿布、玩具、304鋼碗、熱水瓶、耳溫槍、寶寶專用沐浴乳…Bra Bra Bra,
瓶餵全母乳的還得帶吸乳器,在吃副食品的寶寶還得多帶悶燒罐跟跟副食品冰磚,
出一趟遠門,就差消毒鍋沒揹在身上而已。
第一次還沒Shopping,行李箱在出境的海關就有機會達到25公斤,
回國的行李箱大概就只能放2罐AD跟幾片休足時間。
到了目地的更不用說,還得看那個國家的交通發不發達方不方便,
沒有無障礙設施或沒電梯的,
出了大眾運輸工具後,你還得一手提25公斤行李,一手拿推車,
跟當兵你得同時提著60迫砲跟它的子彈般的不遑多讓。
接下來每去一個景點,你都得提著沉重的媽媽包,要是Shopping的時候一不小心失心瘋,
你的老公得要有綠巨人浩呆的身材,才有辦法提得動這些大包小包,
這時候要是小孩不坐推車討抱的時候,你就…崩潰了。 - 所費不貲
以前小倆口訂房,
你在意的是飯店附近有沒有Shopping Mall,有沒有居酒屋,有沒有超級市場,
只要交通方便,生活機能好,很多人會選擇較便宜的飯店,把錢花在吃喝玩樂的刀口上,
帶著小孩出國,
你在意的是雙人房可不可以免費多住一個小孩,如果只能加床要多付多少,
要是沒有,你就只能放棄改訂別間,
再不然就是訂三人房,三人房的費用平均比雙人房多25%,
如果平常幫你顧小孩的是你的父母,孝順如我,全家出遊很難不問問父母要不要順便,
一個順便,可能就從三人房變成四人房,價格你就不用再問我了。
帶著小孩,飯店也不能選得太爛,
住客品質不好,環境髒亂或是隔音太差,都不是太理想,
誰也不想在半夜上演慈烏夜啼的戲碼,
但把這些因素都考慮進去來選擇飯店,最後就會變成價格不是太理想,
再加上出國三餐老是在外,這些費用加一加,
一個日本北海道的行程,就足夠讓爸媽去一趟歐洲。
小朋友的機票雖然比較便宜,但比起小倆口出國只要兩張機票一間雙人房,還是算多出來的費用。 - 小朋友太小記不得
某個科學家曾經做過實驗,
大概只有0.48%的人能回憶起1~2歲的事情,但大部份的人對於3~4歲則還算有印象,
原因是3歲前腦部皮質的各個區域還沒有完全發育成熟,且還未學會語言掌控能力,
而早期的記憶一般是通過非語言的形式來保存的,所以較難單憑回憶想起1~2歲的事情。
那麼,這時候帶小孩出國,就顯得很沒有經濟效益了。
出國花錢,買的不是經驗就是回憶,如果小朋友沒有美好回憶,
而媽媽的回憶是不能好好Shopping,爸爸的回憶是提一堆東西累得要死,
全家大小都不那麼盡興,那麼就不值得了。 - 能玩的設施太少
大部份的遊樂設施,例如環球或是迪士尼,
很多都會限制孩童的年齡,再不然就是身高體重,
2歲以前的小朋友通常很難達標,除非你養得很好,
因此這些老少咸宜的遊樂場,就不是你所能觸及的了。
好嘛,你說出國就是要體驗大自然,
或是感受當地人的風俗民情,遊樂園不該是出國的首要考量,
你可以先在台灣帶著小孩,早上去三貂角看日出,上午在九份踩踩階梯,
下午去漁人碼頭看夕陽,晚上再帶去逛士林夜市,最後再去貓空泡茶,
再來跟我討論小孩子如何感受風俗民情。
那麼不能玩國外才有的遊樂設施,小孩能玩什麼?
或許可以去動物園,或是公園溜滑梯,再不然就是到親子餐廳或是類似親子館的地方,
而這些地方台灣都有,基本上小朋友分不太出來這其中的差異與奧妙,
如果是這樣,出國的效益就大打折扣了。 - 己所不欲誤施於人
要知道1~2歲的小朋友不是那麼好控制的,
我曾經聽過一個案例,一家三口飛紐約,飛行時間大概是15個小時,
因為長程的飛行並不是太舒服的體驗,而小朋友則真實的反應了這樣的感受,
扣掉小朋友吃東西跟休息的時間,他足足尖叫加哭吼了13個小時。
這個結果是,全飛機的人都瘋了。
最後這一家三口有沒有安全的走出飛機,我就不太確定了。
到了旅遊當地,有些時候時間不是那麼好掌控,
你可能該吃飯的時候還在等車,也可能正搭著交通工具,
也可能在一個前不著村後不著店的地方,想找個廁所可能都要走半小時,
而小朋友總是能像健達出奇蛋給父母驚喜,哭鬧、大便加上肚子餓,三個願望一次滿足。
滿足不了小朋友,通常他就會一直哭,這時候週遭的人又瘋了…
給予注目禮也就罷了,給予異樣或睥睨的眼光,父母就不是那麼好受了,
所以如果你有孔子般的強烈道德感,人飢己飢,人溺己溺,
深怕造成其他人的困擾,那麼你最好不要輕嚐試。
那麼提倡帶小孩出國,獨樂樂不如眾樂樂的理由又有哪些呢?
- 給小朋友滿滿的
大平台(誤)回憶
其實小朋友從出生開始就有記憶了,
但他們的記憶方式比較特別,是通過觀察周圍的物體並做出對比而產生記憶,
舉例來說,他們很早就記住媽媽的氣味,所以當哭鬧的時候,
只有媽媽抱著比較容易安靜下來,其他人抱則不會有這種效果。
除此之外,你還記得小朋友注射預防針的時候嗎?
通常一到醫院,小朋友就開始躁動,往往還沒打針就會大哭,
原因為無他,因為他們知道大事不妙,知道大事不妙,是因為他記得。
3歲前的記憶並沒有丟失,他們就在孩子的大腦深處,
只是以某種方式在隱藏著,當一有合適的場景就會活躍起來。
因此出國的回憶他們並不是真的記不得,而是以某種形式存在腦海,
而這份潛意識的回憶,未來會有其潛移默化的效果也說不定。 - 2歲前的小朋友出國費用很便宜
機票很便宜這點是無庸置疑的,大多是一般票價的10%左右,
而大多數的飯店,其實對於這種年紀的小小孩,其實也不會多收費用,
再加上許多大眾交通工具,2歲以下的小孩也是免費的,所以基本上來說相當划算。
更重要的一點是,小朋友便宜出國的黃金時間,其實就是就學前的這段時間,
一旦開始上學,想帶小朋友出國就得搭配學校的寒暑假或是國定假日,
票價貴2倍以上是一回事,搶不搶得到票又是另一回事。 - 放心不下小朋友
小朋友平常給保姆顧的,會擔心小朋友有沒有乖乖吃飯,準時睡覺,
小朋友平常給父母顧的,會擔心小朋友有沒有吃太多零食,看太多的手機,
小朋友生病怎麼辦?
想媽媽怎麼辦?
一想到就揪心,他只是個孩子呀~~~ - 罪惡感
爸媽出國Happy,留小朋友在台灣,這樣對嗎?
一位知名部落客跪婦媽舉了一個例子,這個例子有打中我,所以跟大家分享一下,
有了小朋友之後,生活中會多一種活動,
就是不停地拍照,記錄著小朋友成長的點點滴滴,
而在成長初期,媽媽會跟著小朋友一起看照片,然後指著照片中的人物問說,這是誰?
聽著小朋友咿咿呀呀,最後能說出把拔~馬麻~,這一瞬間真是會讓人融化~
而當小朋友再大一些,這個看照片的活動仍然會持續。
有一次,小朋友看到爸媽出國的照片,問說,怎麼沒有我?
「呃…拔把馬麻出國押」
『那怎麼沒有我?』
「因為你還小」
(編按:So?小有犯法嗎?小就得被滯留在台灣嗎?
入境表格有犯罪紀錄的人不能入境,年紀小也不能入境嗎?)
小朋友心中的落寞感真是難以言喻,而爸媽心中的罪惡感更是油然而生。 - 一家人就是要在一起
家人間情感的牽絆,出國反而更能強化彼此間的聯繫,
一起遊玩一起開心一起累,有著共同的回憶是再美好也不過的事了。
爸媽的過去,小朋友來不及參與,但爸媽的未來,你的寶貝不應該缺席。
你問我,那你站在哪一邊?
我每次出國都會帶著我們家的4個小朋友出國,
他們平常沒什麼事都是在看地球儀,所以我絕對是帶小孩出國的最佳代言人。
但我倒是可以建議各位,先在台灣本島試試水溫,
從2天1夜,再來3天2夜,試試你家小朋友的適應能力,順便考驗父母的耐性與抗壓性。
1個人出國有1個人的自在,2個人出國有2個人的甜密,
全家一起出國,有一種東西,叫幸福。
文章標籤
全站熱搜
留言列表